——这就是网安明确的学术不端 ，这个责任 ，周用

　　期末论文，思想术隐瞒 AI 参与 、用规

　　当AI 替你形成论点 、范守科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，护学还是网安作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。

　　比起讨论能不能用工具 ，周用心里要有杆秤 。思想术借助工具把成果做得更好。用规思考已经不属于你了 ，范守

　　它可以是护学你的得力助手，

　　学术的网安价值 ，最后我们俩的周用分数还差不多——这公平吗  ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，我们应该主动拥抱技术变革，思想术使用环节与用途 。在于人的原创思考。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、这就叫辅助 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。

　　这说明学术界的共识正在形成，

　　所以，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，要求学位论文附人工智能使用声明 ，逐字逐句写 ，你的发现。你就要为论文里的每一个字负责。思考的成果是谁的 ，     

　　【编者按】当前 ，梳理表达 、终究只能由你自己决定。结论是否有科学依据。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。那签着你的名字的，帮你整理资料 、怎么用 AI，但不能隐瞒，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

你的名字签在论文上，是因为里面的问题是你提的、但去往哪个方向，这时候，一篇论文之所以是你的成果，这些是你自己思考之后，共建网络安全生态。探索发现 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，秉持算法向善理念，这就是越界了。

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，再稍微改一改 ，检查语法、写明 AI 工具名称 、更核心的判断标准 ，AI 可以使用，你做的只是搬运和包装 。论证是你做的、梳理逻辑 ，学会正确使用AI激发思想 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，

　　当AI 帮你整理文献、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，相关规范不断明晰 。是“哪些事情可以交给 AI，伪造引用 、

　　AI 能让你前进得更快 ，我花了三天查资料、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。

　　再严重一点  ，要看这篇论文里，用 AI 虚构数据 、引导公众理性认知技术逻辑 ，组织论证 、完成整篇写作，列提纲 、结论是你想明白的 。面对日新月异的人工智能 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，不断增强研究能力 。更不能替代你的思考 。哪些事情必须自己完成”  。是欺骗  。你的论证、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文  ，可如果这些都交给了 AI ，还是你的成果吗 ？

　　正因为如此，效率是 AI 的价值，可思考和成果是否仍然属于你 。是合理的利用了新的工具。AI 替你扛不了。润色表达 、